Второй вопрос: А не стоило бы «разобрать» последний куплет на строки и сделать из него два? В предпоследний тогда вошли бы строки 1 и 3, а последний бы составили 2 и 4 — ? Тогда бы сохранился ритм стиха (в основном) без особого искажения смысла… А?
thebogdan: (ответ на второй вопрос)
Да конечно можно было бы, но была бы потеряна сила выражения. Понимаете, писалось так, как молилось, чего уж тут менять. Ведь дело не в математике (ритме). Можно еще представить себе такую картину: все четверостишия, кроме последнего говорятся обычным тоном, а последнее — стоя на коленях, из последних сил. В общем, оно и задумывался так, чтоб отличаться от остальных и быть заключительным. Спасибо за ваш комментарий.
wpDiscuz
3
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
А что, есть еще и второй вопрос?
Второй вопрос: А не стоило бы «разобрать» последний куплет на строки и сделать из него два? В предпоследний тогда вошли бы строки 1 и 3, а последний бы составили 2 и 4 — ? Тогда бы сохранился ритм стиха (в основном) без особого искажения смысла… А?
С хр.л.и.ув.,
thebogdan
thebogdan: (ответ на второй вопрос)
Да конечно можно было бы, но была бы потеряна сила выражения. Понимаете, писалось так, как молилось, чего уж тут менять. Ведь дело не в математике (ритме). Можно еще представить себе такую картину: все четверостишия, кроме последнего говорятся обычным тоном, а последнее — стоя на коленях, из последних сил. В общем, оно и задумывался так, чтоб отличаться от остальных и быть заключительным. Спасибо за ваш комментарий.