Рецензия на «Явление» (Ваня Чудик)

Спасибо за вашу точку зрения, надеюсь ответ на рецензию «Я не…» вы уже прочитали. Поэтому добавлю конкретно по поводу этого произведения, которое вам, как верующему в Христа(я правильно понял?)показался не религиозным, не полезным и не связанным. Я положительно отношусь к учению Христа, которое все-таки не лишено(на мой взгляд) некоторых изъянов, достаточно удачно представленных в рассказе Селлинджера «Френни», впрочем их можно приписать к искажениям возникшим за столько лет. С высокой степенью вероятности могу предположить, что такая личность существовала. И за вклад, который она внесла в развитие современной цивилизации, имя Христа достойно локального обожествления. В «Явлении» отображенны все, как вы верно подметили, НЕСВЯЗНЫЕ метания агностика, которые, между прочим, могут оказаться для вас достаточно ПОЛЕЗНЫМИ, демонстрируя муки несостоявшихся в РЕЛИГИИ людей.

с уважением